Brexit: menni vagy maradni?

A Mathias Corvinus Collegium február 15-i kerekasztal-beszélgetésének a fő témája a „Brexit” volt.

Ez a szóösszetétel arra a kezdeményezésre utal, amely kiléptetné Nagy-Britanniát az Európai Unióból. A vita moderátora nem más volt, mint Nick Thorpe, a BBC közép-európai tudósítója. Első kérdése azt firtatta, hogy a meghívott szakértők kilépnének-e az Unióból. Malcolm Gillies egyetemi professzor szerint az Unió képviseli az európai értékeket, legyenek azok társadalmi vagy kulturális vívmányok, ezért Nagy-Britannia mindenképpen tagja kell legyen az európai integrációnak, az ezzel kapcsolatos esetleges kihívásokat pedig belülről kell megoldani. Brendan Donnelly korábbi európai parlamenti képviselő szintén az európai értékek fontosságát hangsúlyozta, valamint elítélte a brit Konzervatív Párt Európa-ellenességét, amely miatt a pártból is kilépett. John O’Sullivan konzervatív politikai elemző, a budapesti Danube Institute elnöke viszont másként viszonyul a kérdéshez: szerinte a brit emberek mindig is önállóan szerettek volna dönteni dolgaikról, ezért a lakosság többsége a kilépés mellett szavazna. O’Sullivan szerint, aki egykor Margaret Thatcher szövegírója is volt, érdemes volna elgondolkodni azon is, hogyan szavazna a „Vaslady”, ha ma is élne. A britek távozásának következményeiről szólva Donnelly arra hívta fel a figyelmet, hogy mások is követhetik Nagy-Britannia példáját, ami alááshatja Európa biztonságát, míg Gillies ismét állást foglalt az európai kultúra és az európaiság mellett, amely szerinte összeférhetetlen lenne a kívülálló brit identitással. A gazdasági következményekkel kapcsolatban O’Sullivan kifejtette: Nagy-Britannia mint a világ ötödik legnagyobb gazdasági hatalma, túl fogja élni az esetleges szakítást. Ugyanakkor voltak olyan kérdések is, amelyekben a három szakértő egyetértett, mint például az amerikai jelenlét szükségessége vagy az, hogy az Európai Unió jelenlegi formájában nem működik megfelelően. Az est végén Thorpe megkérdezte a hallgatóságot, ők hogyan döntenének. A résztvevők túlnyomó többsége a maradás mellett döntött, de mi ketten is eltérő véleményen vagyunk a Brexittel kapcsolatban.

Palkó Richárd, Kaposvár 2, Budapesti Corvinus Egyetem, nemzetközi tanulmányok
Szabó Gergely, Pécs 1, International Business School (IBS), nemzetközi gazdálkodás

Ha tetszett a cikk, kérlek oszd meg mással is:

További bejegyzések

Konferencián a kiállításunk

Mint arról júniusban hírt adtunk, a szentesi középiskolás támogatottak segítségével a csongrádi…

Beszélgetések hete Kaposváron

Ha az elmúlt hétre keresnék jelzőt a „beszélgetés” szó mindenképpen eszünkbe juthatna,…

Egy év a Balatonon – filmünk a FEDOK-2026 fesztiválon

Egy igazán tartalmas, élményekkel teli napot töltött együtt a kaposvári közösségi ház…

Kerekasztalbeszélgetés a KultúrKikötőben

Október 8-án egy nem mindennapi eseményre kaptunk meghívást a KultúrKikötőbe. Baráth Gábor…

Pályaválasztási Projekt Szegeden

Pályaválasztási projektünk e hét szombati napján továbbtanulásunk, jövőnk szempontjából egy nagyon hasznos…

Darts matek és informatikaóra a Pécsi Közösségi Házban

A Pécsi Közösségi Ház 2-es csoportjának gyermekei izgalmas és élményekben gazdag hétvégét…

Családi nap Budapesten – Pécs 3. csoport

Október 10-én, szombaton hajnalban, 5:14-kor indult útnak a Pécs 3-as csoport a…

CSÁSZ Kupa 2026.

GALÉRIA "A reggelt közös reggelivel kezdtük, majd összepakoltuk a cuccainkat, és elindultunk…

Gazdaságinformatikus lettem!

A 2026-os év számomra egy igazán emlékezetes év, ugyanis ekkor szereztem gazdaságinformatikus…

Diplomás lettem!

A 2026-os évben átvehettem a politikatudományok alapszakos diplomám az ELTE Állam- és…