Brexit: menni vagy maradni?

A Mathias Corvinus Collegium február 15-i kerekasztal-beszélgetésének a fő témája a „Brexit” volt.

Ez a szóösszetétel arra a kezdeményezésre utal, amely kiléptetné Nagy-Britanniát az Európai Unióból. A vita moderátora nem más volt, mint Nick Thorpe, a BBC közép-európai tudósítója. Első kérdése azt firtatta, hogy a meghívott szakértők kilépnének-e az Unióból. Malcolm Gillies egyetemi professzor szerint az Unió képviseli az európai értékeket, legyenek azok társadalmi vagy kulturális vívmányok, ezért Nagy-Britannia mindenképpen tagja kell legyen az európai integrációnak, az ezzel kapcsolatos esetleges kihívásokat pedig belülről kell megoldani. Brendan Donnelly korábbi európai parlamenti képviselő szintén az európai értékek fontosságát hangsúlyozta, valamint elítélte a brit Konzervatív Párt Európa-ellenességét, amely miatt a pártból is kilépett. John O’Sullivan konzervatív politikai elemző, a budapesti Danube Institute elnöke viszont másként viszonyul a kérdéshez: szerinte a brit emberek mindig is önállóan szerettek volna dönteni dolgaikról, ezért a lakosság többsége a kilépés mellett szavazna. O’Sullivan szerint, aki egykor Margaret Thatcher szövegírója is volt, érdemes volna elgondolkodni azon is, hogyan szavazna a „Vaslady”, ha ma is élne. A britek távozásának következményeiről szólva Donnelly arra hívta fel a figyelmet, hogy mások is követhetik Nagy-Britannia példáját, ami alááshatja Európa biztonságát, míg Gillies ismét állást foglalt az európai kultúra és az európaiság mellett, amely szerinte összeférhetetlen lenne a kívülálló brit identitással. A gazdasági következményekkel kapcsolatban O’Sullivan kifejtette: Nagy-Britannia mint a világ ötödik legnagyobb gazdasági hatalma, túl fogja élni az esetleges szakítást. Ugyanakkor voltak olyan kérdések is, amelyekben a három szakértő egyetértett, mint például az amerikai jelenlét szükségessége vagy az, hogy az Európai Unió jelenlegi formájában nem működik megfelelően. Az est végén Thorpe megkérdezte a hallgatóságot, ők hogyan döntenének. A résztvevők túlnyomó többsége a maradás mellett döntött, de mi ketten is eltérő véleményen vagyunk a Brexittel kapcsolatban.

Palkó Richárd, Kaposvár 2, Budapesti Corvinus Egyetem, nemzetközi tanulmányok
Szabó Gergely, Pécs 1, International Business School (IBS), nemzetközi gazdálkodás

Ha tetszett a cikk, kérlek oszd meg mással is:

További bejegyzések

Szülői értekezlet Jászberényben

A 2026/2027-es tanév kezdetén a Csányi Alapítvány jászsági közösségi házának mentorai, a…

Családi Nap a Nagybajomi 1-es csoportban

2026. szeptember 19-én a nagybajomi közösségi házban gyűlt össze a Nagybajomi 1-es…

A vonulás kezdetén

Különleges, látvány fogadott minket a tegnapi napon a Balaton déli partján, Fonyódligetnél.…

Az első vacsoraest Szegeden

Szeptember 15-én, első alkalommal a szegedi egyetemisták is összegyűltek egy vacsoraestre, melynek…

Családi Nap és szülői értekezlet Kaposváron

2026. szeptember 12-én a kaposvári közösségi házban gyűlt össze a Kaposvár 3-as…

Családi nap Szentesen

Szeptember második szombatja igen mozgalmasan telt a szentesi Közösségi Házban. A máskor…

Tanévindító szülői értekezlet a Pécs 3-as csoportban

Szeptember 12-én délelőtt tartotta tanévindító szülői értekezletét a Pécs 3-as csoport. A…

Szülői értekezlet a szentesi középiskolásoknak

A szentesi középiskolás támogatottak hetedik tanévüket kezdik meg az Alapítványnál. A megszokott…

Köztes dolgok- Bíró Boglárka kiállítása Jászberényben

Szeptember 8-án nyílt meg Bíró Boglárka képzőművész Köztes dolgok című önálló kiállítása…

Évkezdés Kaposváron

2026. szeptember 5-én szombaton gyűlt össze a Kaposvár 3-as csoport apraja-nagyja –…